Synnöve

3 november 2009 13:21

Hej vännen.Det stämmer med hep C,det smittar inte vid sexuellkontackt.Jag jobbar med detta på sahlgrenska.Vi har flera par som levt med den ena som har det och inte den andra.Ingen blev smittad utan det är vid blod.jag blev lite konfunderad när jag hörde detta och hade då ett långt samtal med Dr på min arbetsplats om detta och det stämde.Läkarna ger inga derekitv till en Hep c parient mer än om att det är blodsmitta.Så du kan lugnt ha det mysigt utan att smitta eller bli smittad av Hep C. Kram S

Henrik

3 november 2009 22:01

Jag vet en kvinna som säger att hon blev smittad sexuellt.

Kramare Henrik

Elvira

4 november 2009 08:51

vet ni vad min spontana gissning är?
Utan att vara fräck och påstå att någon talar osanning?

Min alldeles egna personliga ide, är att det antagligen finns ett mörkertal här..ni vet, som av en eller annan anledning, väljer att inte erkänna eget missbruk..

Men oavsett vad, så ska jag kolla om min går att bli av med!
=))

Kram

Marcus

4 november 2009 14:10

Risken att bli smittad vid samlag är liten, men kondom skall ändå användas vid icke fasta förhållanden. Det är ovanligt att en smittad gravid kvinna överför smittan till sitt barn. Med avancerad laboratoriemetodik kan man nuförtiden med ganska stor säkerhet bedöma om en patient med hepatit C läkt ut sin infektion. /smittskyddsinstitutet
Konstig kommentar från Synnöve som säger sig arbeta på Salhgrenska, läs på innan du uttalar dig. Det finns dokumenterade fall av överförd Hepatit C genom sexuell kontakt

synne

5 november 2009 09:18

Hej E.
Varför skulle jag fara med osanningar ang Hep C ?? Till Marcus vill jag säga att jag skulle utan att vara rädd för att bli smittad av Hep C ha samlag med en som har hepC. För enligt vår överläkare som forskat i detta vidhåller att man utan kan ha samlag utan risk för att bli smittad. Tyvärr har denna info ej kommit ut till patienter som blev smittad för många år sedan,dom fick till sig att det smittade.Men som sagt forskningen går vidare och vi lär oss alla något nytt på vägens gång.Kram S

Elvira

5 november 2009 11:16

Förstår att det finns en massa olika teorier kring detta..
Vet ibland inte riktigt på vilket ben jag ska stå heller, men klart är ju att jag inte vill ta risken, oavsett hur liten den är, att smitta mina nära o kära.

Framför allt, så känns det nog bättre, att kunna ta blodprov, gå till tandläkare osv, utan att behöva deklarera att "här kommer en gammal knarkare"

har kanske inga problem med att berätta om min bakgrund, men helst inte som det absolut första jag säger..
Ja, ni förstår nog.

Sen att helt kunna släppa tanken på att smitta andra, bortom alla tvivel..ja, det är nog en ganska skön känsla..

Kram kram

Henrik

6 november 2009 00:13

Kvinnan som påstod det jobbade också på Sahlgrenska, men med konstbefruktning. Hon påstod också att hennes Hepatit läkt ut och hon var därför immun och kunde ha oskyddat sex med mig.

Jag har en svårbotad variant från mellanöstern (?) min läkare har rått mig att inte behandla så länge mina levervärden är bra. Det kommer nya och bättre behandlingsmetoder som inte ger så svåra biverkningar.

Mina senaste flickvänner har följt med och träffat läkaren och blivit informerade om att sex är riskfritt, det smittar bara genom blod.

Jag känner också ett gift par som inte visste om att mannen var smittad i 20 år, hon blev inte smittad. Och hon berättade väldigt målande om finnklämning och sårvård m.m där man tycker att smittrisken måste varit stor.

Klämkram Henrik

marcus

7 november 2009 10:04

Synnöve...om det du pratar om skulle vara färdig forskat om så skulle inte smittskyddsinstitutet säga det de säger eller hur? Du kanske kan tala om vad din läkare heter så ringer jag gärna och får det bekräftat. Det finns en risk att bli smittad och om man själv avgör att den är liten och jag kommer att ha sex utan skydd så är det upp till en själv. Men som smittad är man skyldig att tala om det för den man ska ha sex med. Det är ett ansvar man måste ta.

Marcus